Как лучше спамить часть 2
После написания предыдущего поста о том как спамить, было много спам комментариев, которые к сожалению так и не увидели свет или точнее выражаясь ближе к интернетному: не увидели и никогда не увидят поискового бота.
Для одного правда я сделал исключение, его я опубликую здесь, как представителя обобщающего все спамные комменты :
—————————
Должен Вам сказать Вы заблуждаетесь.
Я считаю, что Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить.
Москва не сразу строилась.
Беру по любому
Прошу прощения, что вмешался… Я разбираюсь в этом вопросе. Можно обсудить
—————————
Ну, полный пипец, видно вариатор отработал, а заложена в него была полная бурда.
причем составлен проект или на скорую руку или просто те же руки растут из заднего места. Ну и как Вы думаете, какая судьба у этого коммента? – в топку.
Так же было высказано мнение об очевидной полезности спам софта, правда с оговоркой, что полезность таких комментариев ограничена по времени.
Против этого возражать трудно, да с софтом всегда лучше и быстрее работать, чем руками, в конце концов для того любой софт и пишется, чтобы ручную работу автоматизировать, и дать человеку отдышаться.
Но все таки даже при использовании софта, можно извлечь больше пользы, приложив немного фантазии к его настройке. В конце концов, даже работая с софтом, идет расход времени, ресурсов, и как результат денег, и лучше если результат работы будет виден не день, а гораздо большее время.
Здесь видятся два варианта, 1 делать серьезный предварительный отбор для спама только по тематическим ресурсам, предполагается, что спам коммент будет релевантен ресурсу. Либо используемый софт должен уметь оценить направленность ресурса и выдавать спам комменты с использованием ключевых слов из текущей статьи, собственно и первое и второе не из области фантастики, а вполне реально.
Недавно наткнулся на интересную разработку, собственно разных разработок из этой области предостаточно, но эта меня заинтересовала тем, что пакет, анализируя документ или его фрагмент, определяет эмоциональную окраску сообщения, другими словами можно вставить комментарий не только в тему по ключевым словам, но и в тему по общему духу документа. При всем при этом разработка распространяется с открытым кодом. Думаю за интеллектуальным спамом будущее, хотя на дополнительную обработку текста потребуется больше ресурсов и времени, но результат, очевидно, будет более живучим. И все будут счастливы. Что надо любому владельцу ресурсов – правильно более частое обновление своих публикаций релевантными добавлениями, а что надо для спамера – правильно получение ссылки за свою работу. В общем все просто, и все рады.