Продвижение сайта
Близится первое апреля, хотелось бы пошутить, но почему-то настроение не совсем праздничное. Выражаю свое соболезнование жертвам теракта. Для меня данный теракт так и остался непонятным и необъяснимым, что хотели, что достигли, нафига им это нужно, двадцать первый век на дворе, век космических полетов и научных открытий, по крайней мере, так я его представлял, зачитываясь фантастикой, в прошлом веке. И вот он на дворе, а люди погибают так глупо за чьи то чужие непонятные идеи. Все вокруг изгажено большими деньгами, и пустоголовыми бизнесменами.
Ну да собственно я сел написать себе на память несколько строк по поводу продвижения сайтов в поисковых машинах. Не то что я решил открыть Америку повторно, или спалить очередную тему, скорее это рассуждение в слух, попытка систематизировать накопленную информацию, попытка порассуждать по поводу работы поисковых систем.
Здесь вы не найдете ни слова о внутренней оптимизации сайта, о подборе ключевых слов, составлении ядра текстового содержания заточенного под выбранные ключевые слова. Так же я не буду говорить про внутреннюю перелинковку.
Хочется высказать мысли в слух о создании сайта, рассмотреть его жизненный цикл, поделиться своими наблюдениями.
Часто слышатся возгласы оптимизаторов о несостоятельности синонимайза, так называемого текста обработанного программой уникализации через замену отдельных слов синонимами, и даже я слышал мнение о способности поисковых систем определять такой текст, что мол поисковик определяет наиболее употребительные слова и если текст использует их в другом процентном соотношении, то это текст является синонимайзом. В это верится с трудом. Если даже предположить, что процесс обработки текста есть, можно предположить, что он по максимуму упрощен в целях сокращения ресурсов и времени требующихся для обработки. И максимум, что он может проверить это практически тоже самое , что делает обычный текстовый редактор - проверка согласованности предложения и наличие грамматических ошибок. Это опять же мое мнение. Но мне кажется не надо так идеализировать поисковые системы, любая дополнительная обработка это дополнительные ресурсы, а следовательно деньги.
И как не странно как основное средство продвижения было и остается ссылочное ранжирование. Все внешние ссылки играют на вас, вопрос в правильности проставления этих ссылок. Причем работают любые ссылки, возможно, некоторые источники ссылок стали не такими эффективными, как были раньше, но все равно они остаются в строю.
Без сомнения, лучше смотрится сайт имеющей на входе минимальное число ссылок с максимально жирных сайтов, хотя чисто теоретически можно предположить, что лучше наращивать ссылки в правильных пропорциях с учетом правильным распределением наращивания по временной шкале – процесс должен быть постоянным без значительных выбросов. Хочется заметить, что работают ссылки не только те которые отображаются, предположим, в исследователе сайтов от Яхоо.
При этом на мой взгляд жизненный цикл сайта приблизительно одинаков для любых типов ресурсов: дорвеев, сателлитов, белых сайтов и.т.д. Первый выход в топ по отдельным СЧЗ происходит практически сразу после индексации, при наличии одной не плохой ссылки, через некоторое время происходит провал, который лечится только наращиванием ссылочного, главное не переусердствовать в этом вопросе. Есть у меня один сайт, который с неуникальным содержанием был серьезно проспамлен по каталогам и другим ресурсам, как результат, фильтры, слабый трафик, и даже полная переделка сайта не повлияла на поисковое продвижение, не сдвинув его к вершине славы. Он как бы заслужил плохую репутацию и поисковики не хотели его поднимать вверх поиска несмотря на полную переработку шаблона оформления и смену содержания.
Наверно вы спросите , что же я хотел сказать по поисковому продвижению сайта, наверно ничего важного, скорее это памятка для себя, что бы посмотрев ее, я вспомнил, то о чем не стал писать в этом посте о поисковом продвижении сайтов.